Szakmai cikk · Toborzás

Miért esnek ki a jelentkezők a folyamat közben?

A legtöbb jelölt nem az interjún vész el, hanem a jelentkezés és az első válasz között. Végigvesszük a tipikus kiesési pontokat és a javításuk módját.

INTERSOL szakmai csapat 7 perc olvasás

Röviden

  • A kiesés nagy része a jelentkezés és az első válasz közötti szakaszban keletkezik.
  • A hosszú űrlap és a bizonytalan következő lépés a két leggyakoribb ok.
  • A kiesési pontok szakaszonként mérhetők és célzottan javíthatók.

Ha egy pozícióra érkezik jelentkezés, de mégsem lesz belőle munkába állás, a hiba ritkán a hirdetésben van. A jelöltút több pontján keletkezik veszteség, és ezek nagy része a szervezet saját folyamatában múlik, nem a piacon.

A négy leggyakoribb kiesési pont

  1. 1

    A jelentkezési űrlap

    Túl sok mező, kötelező önéletrajz-feltöltés, mobilon nehezen kezelhető felület. Aki műszakból, telefonról jelentkezne, itt kilép.

  2. 2

    A válasz nélküli időszak

    Ha a jelentkezés után napokig nincs visszajelzés, a jelölt közben máshol elköteleződik. Ez a legdrágább és egyben legolcsóbban javítható veszteség.

  3. 3

    A szervezetlen egyeztetés

    Több körben, több csatornán egyeztetett interjúidőpont, emlékeztető nélkül. A meg nem jelenés jelentős része itt dől el.

  4. 4

    Az ajánlat és a belépés közötti csend

    Az elfogadott ajánlat után a munkába állásig tartó időszakban a jelölt kapcsolat nélkül marad, és visszalép.

Mit lehet ezzel kezdeni?

  • Rövidítse az űrlapot a valóban szükséges mezőkre, az önéletrajzot tegye opcionálissá.
  • Küldjön azonnali visszaigazolást, amely tartalmazza a következő lépést és annak várható idejét.
  • Kössön automatikus emlékeztetőt minden egyeztetett időponthoz.
  • Az ajánlat és a belépés között tartson legalább egy tervezett kapcsolatfelvételt.
  • Adjon választ az elutasított jelölteknek is – ez a későbbi jelentkezéseket is befolyásolja.

Mérje szakaszonként

Az összesített jelentkezésszám elrejti a problémát. Akkor derül ki, hol van a szűk keresztmetszet, ha szakaszonként nézzük: hány jelentkezés indul el, hány válik teljessé, hányból lesz interjú, hányan jelennek meg, és hányan állnak munkába.

Szakaszonkénti ellenőrzés

  • Megkezdett és befejezett jelentkezések aránya
  • Első válaszig eltelt átlagos idő
  • Interjúra meghívott és megjelent jelöltek aránya
  • Ajánlat és belépés közötti lemorzsolódás

Gyakori kérdések

Mennyi idő a még elfogadható válaszidő?
Minél rövidebb, annál jobb; a lényeg, hogy a jelölt ne maradjon információ nélkül. Egy automatikus visszaigazolás azonnal kimehet, az érdemi választ pedig érdemes előre kommunikált határidőn belül megadni.
Segít-e, ha több csatornán hirdetünk?
Csak akkor, ha a folyamat kezelni tudja a beérkező jelentkezéseket. Nagyobb jelentkezésszám rendezetlen folyamatban több elveszett jelöltet jelent.

Nézzük meg, hol akad el a folyamata

Egy rövid folyamatfelmérés során átnézzük a jelenlegi toborzási és HR-működést, és megmutatjuk, hol keletkezik a legtöbb kiesés.

Kérek folyamatfelmérést

Kapcsolódó tartalmak

HR-automatizálás

Szakmai cikk

A toborzási folyamat automatizálásának alapjai

Melyik toborzási lépést érdemes először automatizálni, melyiket nem szabad, és hogyan mérhető, hogy a változtatás valóban gyorsított-e a folyamaton.

8 perc olvasásElolvasom
Munkaerő-közvetítés

Szakmai cikk

Mikor éri meg munkaerő-közvetítőt bevonni?

Belső toborzás vagy külső partner? Végigvesszük, milyen helyzetben indokolt a közvetítő bevonása, és milyen szempontok szerint érdemes összehasonlítani a két utat.

6 perc olvasásElolvasom
AI a HR-ben

Szakmai cikk

AI a toborzásban: hol segít valóban, és hol nem

Az AI a toborzásban ott hoz eredményt, ahol strukturálatlan szöveget rendez és időt szabadít fel. A döntési pontokon viszont továbbra is emberre van szükség.

7 perc olvasásElolvasom

Nézzük meg, hol veszít időt és jelentkezőket a jelenlegi folyamata.

Egy rövid folyamatfelmérés során áttekintjük a jelenlegi működést, azonosítjuk a legfontosabb elakadásokat, és meghatározzuk, mely területeken érdemes először változtatni.